Можно ли устанавливать два антивируса на андроид

«У вас уже есть встроенный антивирус, другого не нужно»: интервью с отделом безопасности Android о борьбе с вирусами в России — Технологии на TJ

Можно ли устанавливать два антивируса на андроид
Офис Google в Маунтин-вью.

Фото Энтони Куинтано

Если все приложения в Google Play сканируются на предмет угроз по умолчанию, то на устройствах пользователей у компании есть три основных метода борьбы против потенциально опасных программ (PHA, potentially harmful application).

Первый — показывать уведомление при попытке установки PHA, второй — анализировать уже установленные приложения и предлагать пользователю удалить их, третий — следить за общим состоянием безопасности системы, проверять, не было ли взлома.

PHA для Google — это любой тип компьютерной угрозы, который «соответствует определённому уровню интереса с точки зрения безопасности». Понятие может быть как шире, так и у́же, чем просто «вредоносное приложение».

Согласно собственной статистике Google, в конце 2014 года в России было около 8,5% Android-устройств с установленными приложениями, которые загружали PHA из сторонних источников. К сентябрю 2015 года их количество удалось снизить до 2,5%.

Большой скачок в конце 2014 года Себастиан Порст объясняет усилением мер по обнаружению вредоносных программ.

У нас раньше просто не было такой видимости. […] Я думаю, что в конце 2014 года мы больше узнали о плохом состоянии дел в России в целом — это был всплеск не новых приложений, а лишь не обнаруженных старых.

Себастиан Порст, глава разработки антивирусных решений Android Security

Какие именно вредоносные приложения были обнаружены в ходе этого периода, в Google не раскрывают: представители компании уточнили, что речь идёт о шести «семействах», которые вели себя практически идентично, и о которых было известно сотрудникам отдела безопасности ещё с 2013 года. По словам Порста, сторонние исследовательские фирмы сообщали обо всех этих угрозах публично.

Особенностью этих PHA было использование хакерами некоторых форм социальной инженерии. На экране пользователя выводились уведомления вроде «Ваш смартфон заражён, скачайте это приложение для проверки на вирусы» или «Доступно обновление. Нажмите ОК, чтобы скачать его». В других случаях вредоносные программы шли в комплекте обычных, и загрузка вируса была незаметна для пользователя.

PHA постоянно отслеживали, какие приложения запускает пользователь, и паразитировали на этом.

Например, рассказал Порст, они дожидались, пока будет открыт «Сбербанк Онлайн», затем демонстрировали диалог ввода логина и пароля, а на самом деле это было фишинговой формой.

При помощи неё хакеры крали данные кредитных карт, аккаунты Google Play, а также данные клиентов некоторых других банков. В атаке на приложение «Сбербанка» пострадало около десяти тысяч пользователей, однако назвать точную цифру представители Google не смогли.

С 12 марта 2015 года Google стала принимать активные действия по удалению этих программ (на графиках это фаза №1). Ранее сканирования и отображение предупреждений происходило раз в неделю: специально для России это стали делать ежедневно.

Пользователям выводилась фраза в духе «Эй, вы собираетесь установить вредоносное приложение. Вы действительно хотите это сделать?», однако 15% аудитории просто игнорировало это предупреждение или даже отключало все уведомления целиком.

Компании пришлось проконсультироваться с носителем русского языка, чтобы уведомления от Google были осмысленными и полезными. Хотя количество уведомлений выросло в шесть раз, пользователи всё равно продолжали устанавливать вирусы.

30 марта компания заблокировала возможность устанавливать определённые приложения с PHA, а уже установленные попыталась удалённо стереть с устройств пользователей (это фаза №2).

Однако часть вредоносных программ имела администраторский доступ, который ей выдали сами владельцы смартфонов и планшетов на Android: Google не могла удалить их автоматически.

Для ограничения их полномочий компании пришлось использовать Intent Firewall — встроенный в Android брэндмауэр, способный запретить выполнение любого действия в системе. «Он запрещал PHA получать определённые системные сообщения, и этого было достаточно», — пояснил Порст.

В результате Google удалось удалить около 80-85% обнаруженных вредоносных приложений в России. Почему компания не смогла удалить их полностью, неизвестно: это требует дальнейшего изучения проблемы.

Из проведённой борьбы с вирусами на Android в компании вынесли два урока.

Во-первых, выяснилось, что отображение предупреждений на экране устройства не даёт желаемого эффекта, а удалённое стирание вирусов гораздо более эффективно.

Во-вторых, права администратора, которыми владельцы Android-устройств наделяли вредоносные приложения, оказались слишком могущественным инструментов в руках злоумышленников.

С другой стороны, сами хакеры оказались не приспособлены к такой быстрой зачистке, однако для полноценной борьбы с вирусами требуется постоянное функционирование укомплектованной специалистами команды. Тем не менее всегда останется большой процент пользователей, которые будут игнорировать все требования безопасности.

Некоторые пользователи нормально относятся к некоторому уровню опасности на их устройствах, но неясно, сколько именно таких людей.

Вторая проблема в том, что более чем миллиард наших пользователей должны суметь понять суть наших сообщений: даже если мы скажем, что вот это — фишинговое приложение, большой процент пользователей просто не поймёт, что такое фишинговое приложение.

Поэтому нам приходится объяснять иначе: «Это приложение может украсть деньги с вашей карты». Приходится разжёвывать.

Себастиан Порст, глава разработки антивирусных решений Android SecurityДля предотвращения таких ситуаций в дальнейшем Google внесла некоторые изменения в Android M (Android 6.0 Marshmallow).

В SDK для разработчиков запретили использовать метод getRunningTasks для отслеживания активности других программ, а для вывода системных сообщений потребуется явное разрешение от пользователя.

Помимо этого, хакерам усложнили удалённое управление своими вредоносными приложениями через команды по SMS: для их активации каждый раз будет требоваться подтверждение от владельца устройства.

По словам специалиста отдела безопасности Android Адриана Людвига (Adrian Ludwig), на других платформах — например, Windows — невозможна быстрая реакция компании по исправлению уязвимостей в безопасности из-за огромного числа различных вендоров, которые не внедряют обновления централизованно и в короткие сроки. По его мнению, система безопасности Safety Net, имеющаяся на большинстве Android-устройств, позволила компании одновременно «накрыть» сразу всех пользователей из России и повлиять на распространение вредоносных программ.

Похожая проблема есть и в Android, признаёт Людвиг, однако в последнее время партнёры Google ускорили работу по выпуску обновлений: многие из них заявили о готовности выпускать обновления ежемесячно. «Апдейты каждый месяц — это по сути чаще, чем на любой другой ныне существующей платформе», — заявил Людвиг. По его словам, в особых ситуациях компании способны реагировать ещё быстрее.

В этой ситуации мы также наблюдали, как атакующие изменяли своё поведение, чтобы заставить пользователей обойти наши предупреждение.

Например, они показывали сообщения из разряда: «Сейчас вы установите приложение и увидите вот такое предупреждение — просто проигнорируйте его». Мы видели, что это влияет на поведение пользователей.

Мораль в том, что если ваша система не обновляется, то злоумышленник найдёт способ обойти её систему безопасности.

Адриан Людвиг, сотрудник Android SecurityЭто была не единственная попытка обойти систему безопасности, рассказал Людвиг. Российских хакеров обычно можно было идентифицировать по времени включения их сети дистрибуции вирусов: оно совпадало с началом рабочего дня в России.

При этом злоумышленники старались вносить изменения в свои программы вечером пятницы, предполагая, что в Google не смогут отреагировать до начала следующей рабочей недели.

Однако в Android Security Team распознали эту особенность поведения и стали в это же время вносить изменения в работу своих антивирусных систем: когда хакеры просыпались утром субботы по московскому времени, их программы не функционировали так, как надо.

Активным розыском хакеров в Google не занимались. «Мы знаем, что в России есть организации, занимающиеся расследованием подобных действий. Мы взаимодействовали с ними и предоставляли им полезную информацию, но мы не вовлекались в активные действия [против хакеров]», — заявил Людвиг.

Исторически сложилось так, что Google ранее не публиковала отчётов о найденных в Android уязвимостях: этим всегда занимались сторонние фирмы, специализирующиеся на кибербезопасности. Однако в конце лета 2015 года ситуация поменялась: вместе с ежемесячными обновлениями устройств Nexus компания стала разглашать обнаруженные баги: в открытом доступе есть отчёты за август и сентябрь.

У Android существует программа выплат за найденные уязвимости, однако компания никогда не вознаграждала отчёты об успешно работающих эксплойтах (вредоносных программах, использующих существующие уязвимости). По словам Людвига, за время существования программы Google выплатила исследователям более 100 тысяч долларов.

Фото Остина Зиглера

Хотя платформу iOS часто критикуют за закрытость, в открытости Android тоже есть свои проблемы: до недавних пор считалось, что в отличие от Android, на операционной системе от Apple исключено появление вирусов и вредоносных приложений. Людвиг считает, что проблема — в открытости Android как экосистемы, то есть одновременно и в том, что делает платформу Google уникальной.

Думаю, что фундаментальное различие [Android и iOS] заключается как раз в этой открытости. Мы разрешаем свободный обмен информацией, да теперь и сами делимся этой информацией — например, об уязвимостях платформы. На техническом уровне все продвинутые технологии, которые доступны для защиты платформы, внедрены в Android, но открытость определённо влияет на то, что происходит.

Адриан Людвиг, сотрудник Android Security

Существует мнение, что проблема кроется и в том, как устроен процесс модерации приложений на Android и на других платформах. Порст не смог это прокомментировать: «У нас нет абсолютно никакого понимания того, как это происходит, например, у Microsoft». Однако Людвиг верит, что все платформы так или иначе уязвимы к вирусам.

Абсолютно. Это то, что мы поняли годы назад. Открытость, с одной стороны, позволяет свободнее обсуждать то, что уже известно, а с другой — помогает другим найти то, что они ищут. Например, мы иногда обнаруживаем проблемы, затронувшие одно, два, пять устройств. Проблема должна быть невероятно большой и заметной, чтобы мы смогли её заметить, но это привлечёт и других людей к её изучению.

Адриан Людвиг, сотрудник Android Security По статистике Android Security, в 90% случаев — практически всегда — заражение устройств вредоносными приложениями происходит из-за установки программ из репозиториев, отличных от официальных.

«Первое, что можно порекомендовать — устанавливать приложения из уважаемых источников.

Google Play — хороший пример, но есть и другие: такова особенность открытой экосистемы», — пояснил Людвиг: «Думаю, иногда сложно определить, можно ли доверять тому или иному источнику, но мы вносим изменения в то, как работают устройства, чтобы сделать это более понятным».

В случае попыток кражи данных пользователей Google Play фишинговые атаки не являются эффективными, потому что платформа не заставляет пользователей вводить свои платёжные реквизиты снова и снова, объяснил Людвиг: «Мы не полагаемся на SMS, так как это небезопасный протокол, хотя другие приложения используют его».

В случае с авторизацией на сервисах Google используется крайне сложный механизм верификации пользователя: одним из факторов его является местонахождение пользователя. При авторизации или попытке платежа система определяет, может ли текущая геолокация соответствовать последнему известному месту пребывания пользователя.

Если мы видим, что вы перескакиваете из одной страны в другую в течение пяти минут, мы, вероятно, заблокируем все попытки, чтобы разобраться в том, что происходит.

Тем не менее когда имеешь дело с несколькими миллиардами пользователей, всегда будут случаться ошибки.

Может, когда-нибудь алгоритм сможет учесть наличие письма с электронным билетом на самолёт в почтовом ящике — это как раз пример того, как система может становиться всё более и более точной.

Адриан Людвиг, сотрудник Android Security

По мнению Людвига, Android должен самостоятельно предоставлять все необходимые инструменты для борьбы с вредоносными приложениями, хотя в компании и не против существования сторонних антивирусов.

Так как мы являемся открытой платформой, создание [антивирусов] сторонними разработчиками более чем приветствуется, однако мы не видим никаких подтверждений тому, что пользователи получают от этого какую-то особую пользу или нуждаются в них. [Антивирус] уже есть [в Android]: это Safety Net, Verify Apps. Мы хотим обеспечить фундаментальную защиту пользователей и устанавливаемых ими приложений.

Адриан Людвиг, сотрудник Android Security

Для поддержания безопасности Android-устройства Людвиг советует соблюдать два простых правила: всегда устанавливать приложения из Google Play и иметь пароль блокировки экрана. Сам он пользуется сложным текстовым паролем, так как на его смартфоне хранятся конфиденциальные данные, однако для большинства людей будет достаточно ПИНа или паттерна разблокировки.

«Я бы посоветовал помнить, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке: если кто-то предлагает вам скачать бесплатно приложение, которое в Google Play стоит 5 долларов, не делайте этого. История Microsoft повторяется: люди вшивают в платные приложения бэкдоры и загружают их на сторонние ресурсы, потому что всегда есть те, кто хочет скачать их бесплатно», — добавил Порст.

Источник: https://tjournal.ru/tech/56261-android-secutiry-interview

Антивирусы и оптимизаторы памяти на Андроид – хватит вестись на этот обман

Можно ли устанавливать два антивируса на андроид

Сегодня поговорим на достаточно злободневную тему: программы-чистильщики и антивирусы на Андроид – какова польза от них. Довольно многие пользователи ведутся на всю эту мишуру и устанавливают на свои гаджеты тот же CCleaner, антивирус Касперского, а потом испытывают нехватку памяти, ловят тормоза, особенно на недорогих смартфонах.

И тут возникает закономерный вопрос – а необходимы ли все эти очистители памяти, блюстители порядка на вашем смартфоне? На самом ли деле это эффективные приложения или пустышки, плацебо? Какая польза от них или наоборот, какой вред они наносят вашему смартфону.

Сегодня мы с этим подробно разберемся, чтобы ни у кого не осталось никаких вопросов.

Программы-чистильщики или что делают оптимизаторы памяти на Андроид

Многие из вас знают, что со временем на любой системе уменьшается количество памяти, даже если ничего нового на смартфон не загружается. Все дело в кеше, который растет как снежный ком, а собирается он отовсюду: с браузеров, с программ, игр и т.д.

Ведь кеш – это промежуточный высокоскоростной буфер с данными, в которых содержится информация, часто запрашиваемая программами. От этого никуда не деться и время от времени кеш желательно чистить, хотя можно этого и вовсе не делать.

Ведь очистив кеш и получив несколько сотен МБ свободного пространства, создается иллюзия эффективности данного действия, однако спустя малый промежуток времени кеш снова обрастёт данными. Это неизбежно.

Но давайте вернемся к нашим баранам, как говорится. Возьмем популярную программу CCleaner. В Play Market утилита имеет высокую оценку 4,6 балла, более 50 000 000 скачиваний (только вдумайтесь в эти масштабы), а также более 1 000 000 отзывов, среди которых очень много хвалебных. Неужели это то, без чего нельзя представить ни один современный смартфон? Что обещает CCleaner:

  • Ускорение работы телефона и безопасное удаление ненужных файлов;
  • Очистка кэша приложений, папок загрузок, историй браузеров, содержимого буфера обмена и др;
  • Оптимизация устройств на ОС Android;
  • Удаление нескольких нежелательных приложений за раз;
  • Освобождение ценного места в памяти устройства;
  • Удаление ненужных данных, включая устаревшие и остаточные файлы;
  • Отслеживание состояния системы;
  • Проверка нагрузки на процессор;
  • Отслеживание состояния оперативной памяти и свободного пространства;
  • Проверка уровня заряда аккумулятора и температуры.

И бла-бла-бла… В общем, чудо-инженерия в деле, самородок, Богемская рапсодия. Тут хочешь не хочешь, а берешь и устанавливаешь программу, которая обещает тебе звезды с неба, да и 50 000 000 человек не могут же ошибаться. Или могут? В общем, давайте проверять на деле.

Что я сделал (в основе лежит смартфон Xiaomi Mi A1 на Android One 9 Pie)? Для начала зашел в настройки телефона и проверил, сколько у меня занято/свободно памяти. На экране я увидел, что занято 35,65 ГБ, а это 56% от общего объема (всего 64 ГБ установлено).

Далее скачал и установил CCleaner, дал ему все необходимые разрешения для работы (иначе он не сможет функционировать) и начал проверку аппарата. Сделав анализ системы, увидел примерно те же цифры свободного/занятого пространства, что и в Настройках.

Дальше CCleaner дал развернутый список, что можно очистить и сколько памяти при этом я смогу освободить.

Ого, целых 8,6 ГБ, но убрав некоторые галочки, очистить я смог бы уже 6,37 ГБ, что тоже очень солидно. Далее нажал Завершить очистку и процесс пошел. На экране высветилось, что очищено 6,28 ГБ, но показатели памяти при этом не изменились.

Может это ошибка в программе, неверно показывает? Хорошо, снова пошел в Настройки смартфона и увидел окончательный результат. До начала эксперимента было занято 35,65 ГБ, а стало 35,64 ГБ. Целых 10 МБ очистил CCleaner на моем смартфоне при том, что сама программа занимает 46 МБ.

И это не говоря уже о том, что приложение кушает системные ресурсы, тем самым дополнительно нагружая и без того медленные смартфоны. Ну, как тебе такое, Илон Маск?

Наглое нае… вранье, при этом 99% пользователей наверняка используют Trial-версию утилиты, которая напичкана рекламой. Самых доверчивых разводят на 600 рублей за годовую подписку. Бизнес, чисто бизнес. Так что не ведитесь на все это, на красивые циферки, так как это очередной развод, не более.

Проблемы же с недостатком памяти в тяжелых случаях решаются либо подключением облачного хранилища, карты microSD, банальным перекидывание мультимедийных файлов на ПК. Никакая программа не подарит вам дополнительное место на внутреннем накопителе, а если вдруг и случится это, то буквально за день-два свободное место испарится (отсылка к чистке кеша).

Антивирусы на смартфонах Андроид – нужны ли?

А что там с антивирусами? Такая же бодяга или реально рабочая вещь? Давайте для начала вы ответите на два простых вопроса:

  • Есть ли на вашем смартфоне антивирус?
  • Если Да, то от каких вирусов вы защищаете свой Андроид?

Теперь разберемся с видами вирусов, какие бывают зловреды и чем они занимаются:

  • Трояны – это программы, которые воруют данные пользователя, а также логины и пароли от аккаунтов. Чаще всего трояны условно безвредны, так как используют данные пользователя, например, номера из Контактов, чтобы рассылать спам;
  • Вирусы, получающие root-права на вашем гаджете. Такие зловреды могут сделать что угодно, абсолютно все. Но ввиду огромной сложности без ПК и сторонней помощи добраться до ядра системы, таких зловредов фактически не существует;
  • SMS-рассылки. Это программы, которые воруют деньги с мобильного счета, втихую отправляя СМС на специальные номера;
  • Вымогатели. Данные утилиты блокируют доступ к приложениям или файлам, требуя заплатить за открытие доступа. Жаль, но почти в 100% случаев после произведения оплаты никто ничего не восстановит;
  • Рекламные баннеры. Программы, которые поверх других окон высвечивают рекламные баннеры с просьбой перейти на тот или иной сайт.

Да уж, ознакомившись с видами вирусов, становится страшно, но это только поперву. Все потому, что сами по себе эти вирусы никак не смогут забраться в ваш смартфон – нужно еще постараться, чтобы подхватить такую заразу. Почему это сложно?

  • Во-первых, магазин приложений Google Play уже имеет встроенный антивирус, который проверяет установленные и устанавливаемые программы. Там же сам Google блокирует зловредные утилиты, на которые жалуются пользователи. То есть у вас не получится скачать , Яндекс-карты в Google Play, которые будут заражены вирусом. Вирус можно подхватить, и то с огромным трудом, если вы качаете самую натуральную дичь от неизвестно кого и неизвестно зачем.
  • Во-вторых, запретив установку из неизвестных источников, на ваш аппарат никоим образом не попадет не сертифицированное ПО. (Это не касается продвинутых юзеров, которые знают где можно скачать программу без последствий – например, на 4PDA);
  • В-третьих, банковские программы, как тот же Сбербанк Онлайн, имеют свои встроенные антивирусы, так что до ваших средств никто не доберется;

Использование стоковых прошивок, особенно с оболочками (MIUI, EMUI, One UI и т.д.) и без того предлагает встроенные антивирусные системы, которые берегут смартфон.

Поэтому устанавливать дополнительно еще Касперского, Доктора Веба и прочую лабуду не имеет НИКАКОГО смысла. Программа будет только расходовать системные ресурсы, память и негативным образом влиять на скорость смартфона.

Поверх установленный антивирус не будет вас защищать, так как защищать будет не от чего. Запомните, лучшая защита от вирусов – это отказ от посещения сомнительных сайтов, сомнительного ПО, а также перехода по сомнительным ссылкам.

Вот и вся хитрость.

Из личного опыта: есть несколько знакомых, которые верят в святость антивирусного ПО и всяких очистителей мусора на смартфонах. Без слез на их аппараты не взглянуть – нереальные тормоза, вечная нехватка памяти, зато в Строке состояния гордо висят значки Касперского и еще какой-нибудь программы-улучшалки. И никакие доводы, никакие факты людей не убеждают снести эти программы-дармоеды, которые и являются натуральными зловредами. На вопрос, а зачем тебе все это, ничего внятного не услышать, только одно бормотание – так надо. А самое печальное, что их аппараты используются в основном для СМС, звонков и просмотра лайков в ВК и Одноклассниках.

Антивирус для смартфона – видео

Источник: https://zen.yandex.ru/media/iteasy/antivirusy-i-optimizatory-pamiati-na-android-hvatit-vestis-na-etot-obman-5d9219340ce57b00ada1b611

Одна голова хорошо, а две ― не надо, или Почему устанавливать пять антивирусов ― плохая идея

Можно ли устанавливать два антивируса на андроид

Те пользователи, которые искренне хотят защитить себя и свою информацию от современных киберугроз, нередко приходят к мысли, что увеличить уровень защиты можно путем установки двух/трех/пяти антивирусов от различных производителей. Ведь «одна голова — хорошо, а две — лучше», как гласит народная мудрость. Работает ли эта житейская истина для мира кибербезопасности?

Смело могу сказать — нет! И дело здесь вовсе не в конкурентной борьбе производителей антивирусов. Несколько антивирусных продуктов на одном компьютере не уживутся по чисто техническим причинам. Даже если эти продукты созданы одной и той же компанией.

Во-первых, одновременное функционирование нескольких антивирусов неизбежно приводит к конфликту из-за системных ресурсов.

Каждый антивирус стремится контролировать такие операции, как установка сетевых соединений или чтение файлов, и, перехватывая нужные функции Windows, антивирусы мешают друг другу.

Последствия могут быть различными: от простого замедления системы до ее полной неработоспособности или, что тоже очень плохо, неработоспособности обоих антивирусов.

Дают ли два антивируса вдвое больше защиты? Скорее наоборот. Лучше взять один хороший #совет

Tweet

Мне часто доводилось видеть запросы от наших пользователей с жалобами на торможение системы.

Обычно они предполагали, что виновны в этом именно наши продукты, но при более детальном исследовании оказывалось, что на их компьютере установлены антивирусные решения едва ли не всех крупных производителей.

Чтобы решить проблему, пользователю следует выбрать, каким же продуктом он хотел бы пользоваться в дальнейшем (думаю, выбор падет на приложение, для которого пользователь приобрел лицензию), а остальные антивирусные продукты удалить.

Кроме того, очень часто антивирусы разных производителей детектируют те или иные файлы друг друга как вредоносные.

Это не злой умысел, а следствие того, что антивирус в процессе нормальной работы выполняет много «подозрительных» (для других антивирусов) операций вроде контроля других приложений.

На самом деле файлы антивируса безопасны, и все производители стараются оградить пользователя от ложных срабатываний, но иногда «белые списки» оказываются неполны.

Продукты «Лаборатории Касперского» также не будут функционировать вместе со сторонними антивирусами!

Продукты «Лаборатории Касперского» также не будут функционировать вместе со сторонними антивирусами.

Скажем, для Kaspersky Internet Security  список несовместимых приложений выглядит так.

Как вы видите, в него попали приложения всех производителей антивирусных решений, включая и саму «Лабораторию Касперского», а также Microsoft и ряд малоизвестных производителей антивирусных сканеров, антибаннерных плагинов и т.д.

https://www.youtube.com/watch?v=vcEstG4TcKk

Список несовместимых программ разделен на две части. Программы из первой части списка инсталлятор «Лаборатории Касперского» способен удалить самостоятельно. Во избежание описанных выше проблем рекомендую согласиться на это заманчивое предложение. Удаление будет запущено автоматически.

Во второй части списка находится программное обеспечение, которое наши продукты самостоятельно удалить не могут. Если все обнаруженные несовместимые программы уже были удалены, а установка нашего продукта все еще не удается, проверьте, не установлена ли на вашем компьютере программа из второй части списка. Если результаты поиска окажутся положительными, вы знаете, что нужно делать.

Перед установкой антивируса лучше удалить предыдущий его собственной утилитой удаления

Однако может случиться так, что удаление несовместимой программы штатными средствами системы не проходит. Для подобных случаев каждый производитель разрабатывает специальную утилиту удаления.

Если вы знаете, что ранее у вас на компьютере был установлен антивирус какой-либо конкретной компании, попробуйте скачать утилиту удаления продуктов этой компании и запустить ее.

Для вашего удобства мы собрали утилиты удаления всех наиболее популярных производителей антивирусов на одной странице в нашей Базе знаний.

Особо хотелось бы разобрать следующий случай. Пользователь по какой-либо причине решил, что на его компьютере «поселился» вирус. Возможно, он увидел что-то подозрительное в отчетах установленного антивируса. Или система вдруг начала вести себя странно.

Довольно часто в таких ситуациях пользователи совершают ошибку, начиная устанавливать на компьютер бесплатные версии разных антивирусов, чтобы попытаться устранить угрозу. В результате через час компьютер тормозит уже из-за одновременной работы пяти антивирусов, а предполагаемый вредонос так и не обнаружен.

Бывает так, что вернуть компьютеру работоспособность после такого «лечения» удается лишь полной переустановкой системы. Вывод: так делать не надо!

«А как же надо?» — спросите вы. Первым делом рекомендую перезагрузить систему в Безопасном режиме и запустить полную проверку уже установленным на компьютере антивирусом. Если вы считаете, что вирус спрятался совсем глубоко в недрах вашей операционной системы, то этот шаг может оказаться действенным.

Ну а если полная проверка также не дала результатов, то, прежде чем спешно устанавливать десяток дополнительных антивирусов, рекомендую посоветоваться со специалистами из службы поддержки продукта, который у вас установлен. Думаю, они предложат более безопасный способ диагностики проблемы.

Однако чаще всего в таких случаях вирусов на компьютере действительно нет.

Подводя итог, могу перефразировать упомянутую в начале материала народную мудрость следующим образом: «Один антивирус — хорошо, а два — плохо!».

Источник: https://www.kaspersky.ru/blog/two-av-same-pc/4380/

Почему антивирусы под Android бесполезны, и что с этим делать

Можно ли устанавливать два антивируса на андроид

Недели не проходит, как какая-нибудь фирма, специализирующаяся на компьютерной безопасности, выпускает таблицы и графики, пугающие количеством зловредных программ для Android, таящихся в интернете.

Чаще всего подобны обзоры завершаются напоминанием о том, как специальная программа от этой компании может защитить ваши устройства от этих невзгод (и иногда это правда).

Но Android по сути своей более безопасен, чем десктопный компьютер, поэтому вам эти программы, скорее всего, не нужны. У вас уже есть всё самое необходимое.

Берут на испуг

Свежий отчёт о зловредах пришёл со стороны Symantec. Они пугают тем, что 17% всех программ для Android – зловредны по своей сути. Страшно? Это подают под соусом «одно из пяти приложений – зловред».

Можно поддаться панике и рассматривать смартфон, как площадку для инфекций, но в реальности всё не так просто. Как это обычно бывает, Symantec обозревает всю экосистему приложений Android в целом.

Это значит, все приложения из Google Play Store, и все остальные, что лежат на разных сайтах и альтернативных сборниках. И скорее всего, варезные площадки в том числе. Symantec подтвердила, что лишь мизерная часть вредоносов была замечена в Play Store, и их оттуда довольно быстро выпиливают.

Google автоматически сканирует приложения и выявляет нехорошее поведение. Люди также стараются не пропускать всё, что вызывает малейшие вопросы. Такие пристальные обзоры поступающих приложений начали делать несколько месяцев назад.

Google Play

Мы все знакомы с вредоносными программами для PC, пролезающими с «неправильных» сайтов через уязвимость в браузере. Такое вряд ли возможно на Android-системе, если она уже не заражена предварительно. Там нужно ткнуть пальцем на APK, чтобы установить программу. И вручную обойти некоторые установки безопасности.

Антивирусные компании предлагают устанавливать их продукты, которые сканируют каждое приложение, отслеживают веб-трафик и т.п. Они высасывают ресурсы телефона и раздражают своими всплывающими уведомлениями. Скорее всего, вам не пригодятся Lookout, AVG, Symantec/Norton или другие антивирусы.

Вместо этого нужно просто соблюдать несколько разумных правил.

Несколько разумных правил

Не меняйте настройки безопасности, установленные по умолчанию. Например, обычно в телефоне запрещена установка APK из «Неизвестных источников». И вы будете в безопасности, поскольку будете устанавливать только приложения из Google Play, где вредоносов практически нет.

Бывают случаи, когда вам нужно работать с «неизвестными источниками».

К примеру, Amazon’ский клиент Appstore сам скачивает игры и приложения, и многие сайты с хорошей репутацией размещают обновления приложений. Если вы хотите воспользоваться этим, то увидите уведомление с вопросом – разрешить ли Google сканировать устройство для выявления подозрительной активности.

Эта функция под названием Verify Apps присутствует почти на всех официальных телефонах под Android.

Пользователи получали root-доступ с первых дней существования системы, но сегодня большинство функций, к которым они стремились добраться, доступны и так. Использование рутованого телефона – это использование в режиме администратора. Конечно, возможно делать это безопасно, но риск всё-таки присутствует. Многим вредоносам требуется рутовый доступ к некоторым функциям телефона, в ином случае они окажутся бессильными. Если у вас нет действительно уважительных причин для рутования – лучше этим не заниматься Также существуют вроде бы не вредоносные приложения, но и не особенно приятные – те, что копаются в ваших персональных данных. Большинство людей не читает список разрешений, которые запрашивают приложения. Если вы беспокоитесь о приватности, проверяйте, не требуют ли приложения доступа к SMS, контактам или местоположению. Если у приложения есть повод (например, это соцсеть), тогда всё должно быть ОК. Если фонарик запрашивает доступ к контактам – подумайте дважды.

В общем, требуется лишь толика здравого смысла, чтобы избежать зловредных приложений. Если вы просто будете устанавливать приложения лишь из Play Store и других 100% надёжных источников, то будете защищены от практически всех угроз. Антивирусы в лучшем случае будут лишними, а в худшем – просто обузой для вашей системы.

  • вирусы
  • антивирусы
  • Google Play

Хабы:

  • 11 июня 2020 в 10:18
  • 4 мая 2020 в 07:44
  • 22 апреля 2020 в 08:10

Источник: https://habr.com/ru/post/365467/

Антивирус на смартфоне. Плацебо или необходимость? — android.mobile-review.com

Можно ли устанавливать два антивируса на андроид

Привет!

Технологическая революция открыла мошенникам невиданные доселе горизонты и не паханное поле возможностей.

Самым популярным видом мошенничества стало мошенничество с использованием сотовых сетей и интернета. Вместе с развитием фродовых схем, развивались и средства защиты.

Для многих антивирус входит в набор обязательных программ, которые устанавливаются на новый компьютер или систему в первую очередь.

Учитывая то, насколько опасен интернет для неподготовленного пользователя, такой шаг видится оправданным.

Да, всегда есть люди, отрицающие необходимость подобных шагов либо в силу опыта и знаний, либо из протеста, либо еще по каким-то причинам, но это, скорее исключения из правил.

И если с компьютером более-менее понятно, то как обстоит дело в мире смартфонов?

Читая разные страшилки в «интернетах» про заражение телефона через «тяжелый взгляд хакера в сторону вашего смартфона», силился вспомнить, когда последний раз мой телефон подвергался атаке какой-либо вредоносной программы… Я не смог вспомнить.

Однако, бытует мнение, что для мобильных операционных систем столько же вирусов сколько и для настольных, и заразить свой смартфон на базе Android также просто, как и компьютер на базе Windows. Давайте попробуем понять, как же происходит заражение Android-смартфона.

  1. Вы переходите по ссылке на сайте, либо из SMS с неизвестного вам номера.
  2. Смартфон радостно сообщает вам, что, например, браузер Opera срочно нуждается в обновлении, иначе работать откажется, и будет апокалипсис и чума.
  3. Соглашаетесь, кликая на кнопку подтверждения (браузера Opera у вас никогда и не было, но кого это волнует?)
  4. Система предлагает скачать какой-то файл не из Play Market, а просто из интернета, предупреждая, что скачанный файл может повредить ваше устройство.
  5. Не обращаем внимания и качаем!
  6. После загрузки всплывает окно о том, что установка из неизвестных источников запрещена, и предлагает разрешить ее.
  7. Игнорируя предупреждение об опасности такого шага, конечно соглашаемся, мы ведь спасаем Opera от апокалипсиса!
  8. Устанавливаем скачанное приложение и запускаем его. Попутно соглашаясь на предоставление всех доступов.
  9. Миссия выполнена. Наслаждаемся проблемами.

Еще один из распространенных способов получить вирус — попытка скачать со стороннего ресурса бесплатную версию программы, которая в магазине приложений предоставляется платно.

После подобного опыта, либо услышав историю от знакомых, мы понимаем, что нам срочно нужен антивирус. Ведь только он может спасти нас от внезапного заражения без нашего ведома!

Попробуем поискать антивирусные программы для Android.

По запросу в Play Market, Google услужливо выдает массу антивирусных программ с отличным рейтингом.

Если внимательно посмотреть на функционал какого-либо из этих защитников, то выяснится, что кроме, собственно, защиты, данный комбайн умеет:
  1. чистить вашу систему от ненужных файлов.
  2. проверять безопасность вашего WiFi-соединения.
  3. оптимизировать работу приложений.
  4. висеть в памяти и анализировать вашу активность, чтобы затем давать вам советы по энергосбережению и правильному использованию вашего смартфона.
  5. контролировать температуру батареи (?).
  6. блокировать нежелательные звонки и SMS.
  7. блокировать доступ на потенциально опасные сайты.
  8. усыплять приложения, которые по мнению антивируса, зря висят в памяти.

И много еще чего.

Для всего этого программе необходимы доступы, которые она не стесняясь просит у пользователя.

Среднестатистический пользователь, в большинстве случаев кликает «далее», даже не читая эти уведомления. И вот, после «утомительных пяти минут» на установку и настройку программы, довольный пользователь с чувством защищенности и новой иконкой, висящей в статусной строке, убирает смартфон в карман.

Но некоторые на этом не останавливаются. Если уж защищать, то по полной.

Как вам такое – включаете телефон, с целью проверить жалобу товарища на то, что телефон «стал жутко тормозить, наверное, вирус», и в статусной строке видите три иконки, две из которых принадлежат двум разным антивирусным программам, а третья чистильщику-оптимзатору. Почему же тогда телефон тормозит? Ведь он оптимизирован. И защищен. Странно.

Защищен. Вот только от чего?

Производителей программного обеспечения можно понять. Маркетинг беспощаден. Любая программа должна развиваться, иначе она перестанет быть интересна для потребителя. Производители «железа» и «софта» каждый день воспитывают в нас убеждение, что обновления — это хорошо, обновления — это обязательно.

И сами становятся заложникам этого постулата. В итоге, вместо легкой и полезной программы, мы получаем монструозные комбайны, которые нагружают телефон не меньше чем вирус. И если для мощных флагманов, это практически не проблема, то для недорогих смартфонов «на бюджетном железе» всё не так безоблачно.

Казалось бы, будь внимателен, не выходи на сомнительные сайты и не переходи по неизвестным ссылкам и не придется ставить антивирус и лишний раз нагружать систему. Однако, на данный момент, у некоторых пользователей нет выбора – антивирус предустановлен производителем.

Можно его отключить, но, как показывает практика, так делают единицы.

Неужели антивирус совершенно бесполезная и лишняя программа на смартфоне?

Конечно нет. Для большинства неопытных пользователей такая программа может стать настоящим спасением. На мой взгляд, одна из самых полезных функций антивируса для Android – блокировка перехода на «фишинговые» страницы, на которых происходит подписка на платные контент-услуги.

В этом вопросе даже опытный пользователь всемирной паутины может стать жертвой списания денег со счета телефона за «услуги по предоставлению полезной либо развлекательной информации». Вот в этом вопросе антивирус нужен и полезен.

Вот только была бы еще возможность отключить ненужный, навязанный функционал.

Как было сказано в самом начале, технологии развиваются семимильными шагами. Вместе с технологиями развиваются и мошенники, и возможно, в недалеком будущем антивирус на телефоне станет такой же неотъемлемой частью обязательно набора программ, каким является сейчас на компьютере.

А пока, на своем смартфоне я не вижу необходимости в антивирусе, и объяснил своим родителям и менее опытным в этих вопросах родственникам ряд правил, следуя которым, можно свести риск заражения к минимуму:
  1. Подключить себе на номер телефона услугу «Запрет контента», Черно-белые списки» и т.п. в зависимости от оператора, SIM-карту которого используете.
  2. Не ходить по сомнительным адресам в интернете.
  3. Не переходить по сомнительным ссылкам, особенно, если это рекламные баннеры с громкими заголовками.
  4. Не переходить по ссылкам в SMS с незнакомых номеров. Да и со знакомых тоже, до уточнения у отправителя, что именно вам прислали.
  5. При попытке сайта что-либо установить на телефон или при всплывающем окне с предложением что-либо скачать, свернуть все окна кнопкой «Home» и закрыть браузер через диспетчер запущенных приложений.
  6. Не качать приложения из сомнительных, неизвестных источников (иными словами, не из официального магазина приложений).
  7. Обновлять приложения только в официальном магазине приложений.

Казалось бы, элементарные, очевидные правила, однако, как показывает практика, далеко не все им следуют. И в заключение, хочу спросить, уважаемые читатели, а у вас есть антивирус? Или может быть есть интересный опыт борьбы с вирусами на телефоне?

Источник: http://android.mobile-review.com/articles/49138/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.